Modelo de crianza en hijos provoca polémica
Convocados por Excélsior para analizar las consecuencias de la decisión de los ministros para calificar como inconstitucional una ley de Guanajuato que permitía ciertos castigos corporales hacia los hijos, los especialistas Mariana Di Bella, Julia Borbolla y Leonardo de Benito Avendaño coincidieron en advertir que no pueden aplicarse leyes de primer mundo, si antes no se establecen alternativas al modelo de crianza mexicano.
Y prendieron la señal de alarma sobre el mal uso que podría tener la definición de la SCJN en procesos de divorcio y disputa de la custodia entre los padres.
“Si vamos a importar leyes de primer mundo, importemos soluciones de primer mundo. ¿Dónde está la solución? Ya tenemos un problema aparentemente resuelto por la Suprema Corte. Y digo aparentemente porque eso nada más es la superficie. Hay que trabajar con el fondo: programas, sistemas, apoyos, inversión en las familias. (Pero ahora) estamos en el quinto mundo, porque lo estamos viendo con los resultados que tenemos hoy”, cuestionó Di Bella, directora del Instituto de Desarrollo para la Pareja y coautora del libro Cuando los hijos mandan.
En el mismo sentido, Julia Borbolla, cuya experiencia como directora del programa Antenas por los Niños también es parte de dicho libro, sostuvo que tenemos leyes de primer mundo y un modelo de educación de tercer mundo.
Con información de Excélsior
