Mayoría de trámites demandados ante el INAI relacionados con pensiones
CIUDAD DE MÉXICO, 17 de julio de 2023.- El 44 por ciento de las denuncias de las personas en materia de acceso a la información están relacionadas con trámites ante instituciones federales y el 55 por ciento de las quejas en materia de protección de datos son sobre pensiones, por lo que la inacción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) “impacta directa y negativamente en la ciudadanía”, aseguró la Comisionada Norma Julieta del Río Venegas.
En comunicado de prensa, a poco más tres meses de que el Pleno del INAI está imposibilitado para sesionar por falta de quórum, ante la omisión del Poder Legislativo de nombrar a tres Comisionados, se han acumulado un total 7 mil 176 medios de impugnación, presentados por personas a quienes se les ha negado información o la debida protección de sus datos personales, al corte del 13 de julio.
En materia de acceso a la información, hay 5 mil 75 recursos de revisión pendientes de votación. Del 65 por ciento del total, 44 por ciento se relacionan con trámites; 11 por ciento con condiciones laborales, y 9 por ciento, con la estructura orgánica de las dependencias.
Los trámites solicitados por la población, que no pueden resolverse con la intervención del INAI, involucran a la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), a la Comisión Nacional del Agua (Conagua), a la Secretaría de Educación Pública (SEP) y al Registro Agrario Nacional (RAN), principalmente.
En materia de protección de datos personales, existen 862 recursos pendientes de votación. Del 95 por ciento del total, 55 por ciento corresponden a pensiones; 32 por ciento a trámites de acceso a datos y 8 por ciento a expedientes médicos.
“La afectación a la ciudadanía ocasionada porque el Pleno del INAI no pueda sesionar es real e impacta de manera negativa entre la población que no puede avanzar en trámites importantísimos. Que una persona, después de toda una vida de trabajo, pueda concretar o no una jubilación no debería estar a discusión; sin embargo, lo está porque nosotros no podemos sesionar y resolver; mientras esto ocurre, hay miles de mexicanos afectados”, destacó Del Río Venegas.
La semana pasada, por una mayoría de ocho votos, el pleno se la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el proyecto de la ministra Loretta Ortiz, que defendía la actuación de los senadores que, luego de más de un año, no han concretado los nombramientos de los Comisionados pendientes del INAI, y recordó que se trata de un mandato constitucional.
“La Corte retomará el asunto en agosto, esta vez bajo la ponencia del Ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, a quien le toca rehacer el proyecto y sus efectos. Estaremos atentos y confiamos en que la mayoría de las Ministras y los Ministros respaldarán la propuesta del Instituto: que una decisión de carácter político no puede ni debe afectar el ejercicio de los derechos de acceso a la información y de protección de datos personales de las y los mexicanos”, dijo.
Desde el 1 de abril, con la salida del Comisionado Francisco Javier Acuña Llamas, el Pleno del INAI se quedó sin quórum legal para sesionar, ya que sólo cuenta con cuatro de los siete Comisionados que lo deberían integrar.
