Justicia Administrativa, tradicionalmente de segunda clase: CIDE

MORELIA, Mich., 12 de julio de 2017.- El director general del Centro de Investigación y Docencia Económica (Cide),  Sergio López Ayllón, advirtió que las reformas en materia de Justicia Administrativa en el marco del Sistema Anticorrupción dotarán de mayores facultades al Tribunal de Justicia Administrativa, tradicionalmente visto como una justicia “de segunda clase”.

“Tradicionalmente la función administrativa se ha visto como una justicia de segunda clase, una justicia marginal que resuelve asuntos de multas de tránsito, y no se ha acabado de entender la importancia que tiene para el adecuado funcionamiento del Estado”, comentó el investigador en entrevista con Quadratín.

En su opinión, el hecho de los tribunales de Justicia Administrativa sean parte del Sistema Anticorrupción les da una oportunidad para reivindicar la posición que desde hace muchos años deberían tener y que les permite hacer una doble función.

“Por un lado, garantizar los derechos de los ciudadanos, y para hacerlo hay que hacer reformas importantes a los procedimientos y la manera de operar y por el otro lado servir de alertas a los sistemas anticorrupción, porque muchas veces la actividad administrativa irregular es una señal de que puede haber un problema de corrupción”, apuntó.

López Ayllón comentó que bajo el nuevo esquema de la Ley de Responsabilidades se dividen las faltas administrativas graves y no graves, aquellas que llegan al tribunal de Justicia Administrativa para aplicar sanción serán las faltas administrativas graves, luego de que la autoridad emita una sustanciación.

“Al ingresar el asunto a los tribunales de Justicia Administrativa éstos pueden hacer un juicio para determinar si el expediente viene bien integrado o no, y si no viene bien integrado lo puede devolver pero la sustanciación corresponde a la autoridad administrativa”, expuso.