Impugnarán elección en Contaduría de UMSNH; acusan presuntas anomalías
MORELIA, Mich., 4 de julio de 2017.- Este martes se desarrolló un proceso para renovar consejeros técnicos de primero a quinto año en la Facultad de Contaduría y Ciencias Administrativas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), pero el mismo se dio, presuntamente, en medio de irregularidades.
Esto, porque afirman que se impidió que participaran otras planillas y se impusieron consejeros sin que cumplieran con los requisitos establecidos por la convocatoria, lo cual refirió el profesor Pedro Campos, en entrevista telefónica para Quadratín.
“Se mencionó el hecho de que no se respetaron las reglas de la convocatoria, y es la parte de la ilegalidad que estamos comentando porque se eligió mediante una propuesta de planilla cuando en realidad la convocatoria establece la elección por grado, y como hubo registro y tres participantes en cuatro grados, ahí se coartó el derecho a votar que tenían los tres compañeros que participaron en cuatro grados”.
Afirmó que, en el transcurso de dicho proceso, se hizo la observación de que esto no correspondía al procedimiento que se debía seguir por planillas, debido a que esto afectaba a un tercero que estaban descalificando en automático cuando él tenía derecho a ser votado.
De igual manera, expuso que los docentes que quedaron no cumplen en su totalidad con los requisitos establecidos por la convocatoria, de ahí que se deba revisar el proceder de esta elección.
“Como la elección no se hizo por años y se vota por planilla, no están votando los maestros que corresponden a primero, segundo, tercer grado, sino que están votando en general, lo cual violenta la elección porque se están involucrando a profesores que no corresponden a cada grado”, acusó.
Impugnarán elección
El profesor Pedro Campos aseveró que ante esta cuestión de irregularidades se analiza la posibilidad de impugnar el procedimiento, ya que no se respetaron los estatutos establecidos en la convocatoria de la elección.
Comentó que esto se daría en próximos días, ya que los actuales consejeros terminan su labor al finalizar el presente mes, por lo que el recurso de oposición debe darse antes de concluir julio para poder efectuar otro proceso de elección.
“Eso (impugnar) podría proceder a petición de algún interesado en el sentido de que, al parecer, al menos un profesor no cumple con el requisito legal de ser profesor titular en los dos semestres, nada más es titular en un semestre, por lo tanto no puede ser votado.
“De hecho lo nombraron en la planilla como suplente; la convocatoria establece un plazo de que una vez hecha la elección se tiene una semana para ser instalado el nuevo Consejo Técnico, y en ese periodo puede haber la impugnación a petición de los interesados”.
Involucran a Salvador Jara
En una denuncia hecha llegar a Quadratín, quejosos acusaron al ex rector de la máxima casa de estudios, Salvador Jara Guerrero, de estar atrás de esta situación, pues refieren que también está generando inestabilidad al interior de la Facultad e incluso de la propia universidad, al violentar los procedimientos e imponer a sus amigos en los espacios.
De acuerdo con la queja, en este caso se impusieron candidatos, ejemplificando lo ocurrido en el primer año en el que se designó de manera arbitraria al profesor Julio César Sánchez Bucio, como consejero técnico, quien no cumple con los requisitos de elegibilidad, ya que sólo es profesor de un semestre.
Al respecto, el profesor Pedro Campos señaló que aunque “evidentemente hay intereses externos a la comunidad de la facultad, no podría respaldar tal afirmación”.
