Hay más de 16 mil hectáreas en litigio en la Meseta Purépecha
MORELIA, Mich., 10 de abril de 2018.- En la Meseta Purépecha hay 16 mil 665 hectáreas que están en litigio, en 66 juicios que involucran a 40 de las 62 comunidades indígenas dispersas en 17 municipios de la meseta, cañada y sierra, informó el diputado Roberto Carlos López García.
El legislador consideró que esos conflictos son focos rojos en materia de seguridad porque son pretexto para acentuar cualquier diferencia entre comunidades, ya que los diferendos son no solo con una, sino con varias comunidades como en el caso de Chilchota que tiene conflicto con todos sus vecinos.
De los 66 juicios, 65 están radicados en el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 17 y 1 en el Distrito 36.
Del total de juicios en trámite, 32 son por conflicto de límites, reconocimiento y titulación de Bienes Comunales, 29 son relativos a la superficie libre de conflicto y cinco de restitución.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional señaló que existen otros seis conflictos que no tienen juicio agrario instaurado, ya que jurídicamente, el conflicto no existe.
Los conflictos por límites ya con sentencia del Tribunal unitario Agrario son 11, lo cual no significa que las diferencias se hayan superado, que son por 3 mil 674 hectáreas: Tangamandapio contra Huiramangaro por 310 hectáreas; Chilchota contra Tanaquillo por una superficie no definida; Pomacuarán contra San Felipe de los Herreros por mil 195 hectáreas; Acahuén contra Zopoco por 262 hectáreas; Ahuiran contra Santa Cruz Tanaco por 412 hectáreas y ésta comunidad contra Cherán por 383 hectáreas; Angahuan contra Corupo por 91 hectáreas; Cocucho contra Urapicho por 811 hectáreas; Urén contra Santa Cruz Tanaco por 151 hectáreas; Santo Tomás contra San Pedro Zopoco por 59 hectáreas y Sevina contra Comachuén fue resuelto por convenio
Los litigios pendientes de sentencia son 21 y las hectáreas en disputa son 7 mil 149 por conflictos entre Quinceo contra Capacuaro por 800 hectáreas; Cherán contra Carapan por 200 hectáreas, contra Arantepacua por otras 72; Santo Tomás contra Acachuén por 260 hectáreas; Acachuén contra Santa Cruz Tanaco por 383 hectáreas; Tacuro contra Ichán por 567 hectáreas; Acachuén contra Carapan no se tiene identificada la superficie.
También están pendientes de resolver los conflictos de Chilchota contra Urén por 200 hectáreas, contra Huancito por 131 hectáreas, contra Acachuén por 94 hectáreas contra Ocumicho por una superficie no indentificada y contra Etúcuaro por 202 hectáreas, contra Santo Tomás por 252 hectáreas y contra Valle de Guadalupe por 14 hectáreas.
Acachuén contra Urén por 250 hectáreas; Santo Tomás contra Huancito por 272 hectáreas, Tingambato contra Comachuén por mil 400 hectáreas; Pamatácuaro contra Patamban por mil 200 hectáreas y contra Sicuicho por 500 hectáreas y Tacuro contra Carapan por 320 hectáreas, son otros conflictos pendientes.
Los conflictos por límites de hecho, sin juicio agrario instaurado son seis por mil 259 hectáreas entre Ocumicho contra Tangancícuaro en la tercera ampliación por 477 hectáreas; Nurío contra Cocucho por 64 hectáreas; Ahuiran contra Urapicho por 150 hectáreas; Aranza contra Quinceo por 400 hectáreas; Barrio de San Francisco contra Turícuaro por 100 hectáreas y resuelto por convenioTarecuato contra Pamatácuaro por 68 hectáreas.
Los juicios por restitución son cinco por 4 mil 583 hectáreas entre Barrio de San Francisco contra Pequeño Propietario por 73 hectáreas, resuelto por convenio; San Lorenzo contra pequeños propietarios por 360 hectáreas; Santa Ana Zirosto contra pequeños propietarios por 150 hectáreas, Nuevo San Juan Parangaricutiro contra pequeños propietarios por cuatro mil hectáreas y Pamatácuaro contra pequeños propietarios por una superficie indefinida.
