Deben poderes judiciales publicar sentencias en línea: magistrado
MORELIA, Mich., 26 de noviembre de 2019.- Los poderes judiciales de los estados deben publicar en línea todas sus sentencias e, incluso, un resumen en el que el concepto jurídico vertido sea de entendimiento general, afirmó el magistrado de la cuarta sala penal del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, Juan Antonio Magaña.
“La publicación de las sentencias es una tarea del Poder Judicial cuidando, por supuesto, la reserva de los datos personales de quienes forman parte de un juicio, pero si las personas por cualquier razón no van a las salas de oralidad a enterarse de cómo está la problemática, el Poder Judicial tiene que ir a la sociedad para mostrar de manera abierta el cómo y el porqué de las sentencias”.
El ex presidente del Poder Judicial dijo que en Michoacán se publican las sentencias relevantes, sin estar perfectamente establecido en una norma ese concepto, pero se consideran relevantes aquellos asuntos que han sido del dominio público por el impacto social que tienen.
De esa forma, los ciudadanos que tuvieron conocimiento de la comisión de un delito pueden conocer cómo se resolvió y si es de su interés puede acudir a las salas de oralidad para darle seguimiento.
Consideró que en este momento los poderes judiciales de los estados tienen que dar la cara a la sociedad porque pareciera que hacen las sentencias para que no se entiendan de cuál fue el resultado.
“He sostenido que en el sistema tradicional, las sentencias escritas de cientos de hojas, los jueces las hacemos para nosotros mismos para que las entendiéramos nosotros cuando va dirigida a la población y la población tiene que enterarse de cómo y porqué.
“Si vamos a la sociedad y transparentamos la forma y el porqué de la decisión podemos ir abatiendo las especulaciones que pueden darse en torno a la impartición de justicia que, dicho sea de paso, es difícil y complicado que un juzgador resuelva contra constancias, sabedor de que puede ser sancionado”
El magistrado Magaña dijo que solo esperan que se apruebe la reforma impulsada por organizaciones civiles como Equis, México Evalúa, Borde Político, Artículo 19, Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, Controla tu Gobierno y Fundar, la cual ya fue aprobada en la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana del Senado de la República.
Esa iniciativa tuvo su origen en un estudio que realizó Equis sobre la (In)Justicia Abierta, Ranking de la opacidad judicial en México, en el que Michoacán aparece con una calificación general del 40 por ciento porque solo publica algunas de sus sentencias, no cuenta con una política de transparencia proactiva, tiene mecanismos de participación para un actor y cuenta con un presupuesto para la unidad de Transparencia.
