UMSNH enfrentaba un colapso financiero: Morena ante reforma
MORELIA, Mich., 11 de marzo de 2025.- Aunque los nuevos trabajadores de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) perderán el derecho a jubilarse con su salario completo, el grupo parlamentario de Morena justificó la reforma a la Ley Orgánica, con el argumento de que la institución enfrentaba un colapso financiero que hacía insostenible su funcionamiento.
En rueda de prensa, la coordinadora parlamentaria Fabiola Alanís Sámano defendió que la reforma respetó la autonomía universitaria y que el Congreso solo actuó como un intermediario en su aprobación.
"El Legislativo no elaboró esa propuesta. Fue la Universidad la que la diseñó y el Ejecutivo la remitió en términos de procedimiento”, afirmó.
Una de las implicaciones más serias de la nueva Ley Orgánica de la UMSNH, es que las nuevas generaciones de trabajadores ya no podrán jubilarse con el 100 por ciento de su salario, sino bajo el régimen del Afore, lo que implica una pensión reducida de entre el 30 y el 40 por ciento de su ingreso al momento del retiro.
El diputado Juan Pablo Celis Silva admitió que la medida impactará a los futuros trabajadores universitarios, pero la justificó al argumentar que no había otra opción.
“No hay dinero. Va a tronar. Nosotros velamos por intereses generales, no particulares. La Universidad Michoacana estaba en un colapso financiero y por eso se aprobó lo que hemos aprobado, para darle viabilidad a la universidad, no viabilidad a privilegios futuros que todavía ni existen", dijo.
Según su explicación, el modelo de pensiones de la Universidad era insostenible y la reforma creó un nuevo sistema en el que los trabajadores deberán aportar a un fondo de retiro, como en cualquier otra dependencia de gobierno.
De la progresividad de derechos a la incertidumbre del Afore
Uno de los principales cuestionamientos a la reforma es la contradicción con los principios de izquierda que Morena dice representar, pues mientras se garantizó la permanencia de los derechos de los trabajadores ya contratados, los nuevos empleados enfrentarán condiciones laborales menos favorables, contrarias al principio de progresividad.
Sin cuestionamientos de Morena a otros sectores del gobierno, se justificó la modificación de las pensiones universitarias, pero no hubo un pronunciamiento sobre los altos salarios de algunos funcionarios públicos ni sobre el régimen de jubilación de magistrados, que permite retiros con el 100 por ciento de su salario.
“Aquí se votó para que nadie gane más que la presidenta”, respondió Alanís cuando se le cuestionó sobre la falta de medidas similares en otras dependencias.
El cerco policial en el Congreso y la falta de responsables
Además de la reforma en sí, el proceso legislativo para su aprobación generó polémica. La madrugada en que se votó la ley, el Congreso del Estado fue resguardado con un operativo de granaderos que impidió el acceso a manifestantes.
Alanís Sámano, también presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), se deslindó de la decisión y negó haber solicitado la intervención de la fuerza pública. “Yo no pedí que vinieran las fuerzas públicas o ningún elemento a resguardar el recinto. No estoy de acuerdo en eso”, declaró.
Sin embargo, cuando se le preguntó quién ordenó el despliegue de seguridad, no supo responder. “Si alguien tomó esa decisión, no fui yo”, se limitó a decir.
El contraste entre el discurso de Morena y su actuación en los hechos quedó plasmado en los argumentos de Celis Silva, quien insistió en que la reforma fue una medida de izquierda porque garantizó un mayor presupuesto para la universidad.
