Tumba IEM 21 candidaturas por dudas en autoadscripción LGBTQI
data:image/s3,"s3://crabby-images/29245/292455fb42789cc662510d476a9c5c32ed22ef21" alt=""
MORELIA, Mich., 28 de abril de 2024.- Al poner en duda la genuina autoadscripción a la comunidad LGBTQI, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) anuló 21 candidaturas de MC y la alianza PRI-PAN-PRD para cargos en gobiernos municipales, para el proceso electoral ordinario local 2023-2024, rumbo a las elecciones del 2 de junio.
En sesión pública, celebrada la tarde de este domingo, el Consejo General se pronunció en torno al cumplimiento del principio de paridad de género en las vertientes horizontal y transversal en la postulación de candidaturas de planillas de ayuntamientos, presentadas por los partidos políticos, coalición, candidaturas comunes e independientes.
Fue el segundo de tres asuntos programados en el orden del día, y el cual generó un prolongado debate entre consejeros y representantes de partidos, pues los primeros reprocharon a los segundos haber hecho un uso indebido de los procedimientos de autoadscripción a la comunidad LGBTQI para pretender un fraude a la ley.
La consejera presidenta de la Comisión de Igualdad de Género y Derechos Humanos, en el IEM, Carol Berenice Arellano Rangel, comentó que MC y la alianza PRI-PAN-PRD desacataron las disposiciones del acuerdo IEM-CG-153/2024, pues 21 de sus 37 candidatos cambiaron género de hombre a mujer, pero no ratificaron su autoadscripción.
Los representantes de PRI-PAN-PRD se volcaron en una serie de argumentaciones en contra de los requerimientos de ratificación, pues, aunque en un primer momento los cuestionados candidatos se ostentaron como hombres, y sólo después -consecuencia de requerimientos del IEM-, como mujeres, el órgano electoral solicitó la ratificación.
De parte de los partidos sobraron argumentos en torno a una discriminación de parte del IEM a los candidatos LGBTQI, pues el del PAN dijo cosas como que en un principio no se estableció que quienes fueran como mujeres debían tener nombre de mujer, mientras que la del PRD alegó doble discriminación por preguntarles el género.
La consejera Viridiana Villaseñor Aguirre fue más radical, y propuso que no se les diera la candidatura ni siquiera a quienes presentaron la ratificación, pues, aunque no contó con el respaldo de sus compañeros del Consejo General, aseguró que se vio vulnerado el principio de espontaneidad en la autoadscripción.
“Quiero apartarme de validar la autoadscripción como mujer para el cumplimiento de la paridad, en las candidaturas en cuyas solicitudes primigenias se señalaron con el género masculino y que, debido a los diversos requerimientos del IEM, hicieron ajustes respecto la adscripción al género femenino, cuando se trata de las mismas personas”, dijo.
Precisó que fueron ocho casos en los que las ahora candidatas se habían registrado como hombres: tres de MC, en Nahuatzen, Tanhuato y Huetamo; tres de Más Michoacán, en Peribán, Huiramba y Coahuayana.
Una de Morena-PT-Verde, en Tumbiscatío, y otra de Morena en Huaniqueo; además, tres regidurías de PAN-PRI en Huandacareo; una de PRD-PAN en Peribán, y otra más del PRD en Tingüindín.
Finalmente, el Consejo General del IEM aprobó las 11 candidaturas que sí cumplieron con la ratificación, y dio un plazo de cuatro horas, contadas a partir de la notificación del acuerdo, para que hagan del conocimiento de este órgano electoral qué planilla cancelarán a fin de cumplir con la paridad horizontal.
Y es que, se tiene un total de 23 mujeres y 24 hombres, ajuste que deberá realizar en el bloque de competitividad baja, y advirtió que en caso de no realizarlo el Consejo General del IEM hará los ajustes correspondientes.