TEEM, falto de certeza jurídica; no sabe ni qué vota: TEPJF
MORELIA, Mich., 15 de julio de 2021.- Por falta de certeza jurídica, al no tener claro ni que votaron, la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) declaró insubsistente la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), mediante la cual se ordenó un recuento parcial de votos en la elección del ayuntamiento de Tarímbaro, la cual no fue solicitado.
La magistrada Yolanda Camacho fue más allá de lo que la norma establece al ordenar el recuento parcial porque no fue solicitado previo al inicio de la sesión de escrutinio y cómputo y fue avalada por los magistrados Alma Rosa Bahena y José René Olivos quienes, para no votar en contra, cortésmente votaron a favor, pero con votos concurrentes, en los que hicieron esa aclaración, pero formando una mayoría artificiosa, de acuerdo con el magistrado de la Regional, Juan Carlos Silva.
“No es la primera vez que se presenta una situación similar en cuanto a que no existe certeza en las razones que se dan por el Tribunal Electoral de Michoacán, con esta configuración de los actuales magistrados, porque esta Sala Regional ha revocado en dos ocasiones anteriores determinaciones por cuanto que no existe certeza en lo que se está votando en cuanto se constituyen mayorías artificiosas”.
El magistrado señaló en su proyecto de sentencia que finalmente ese tipo de acciones de los magistrados locales van en contra de lo que es la administración de justicia porque las determinaciones deben ser a través de una actuación expedita, completa y efectiva, pero no pueden ser efectivas si no existe claridad en lo que se está decidiendo en la votación mayoritaria, lo que hace evidente un error judicial.
En sesión realizada la noche del miércoles, la Sala Regional ordenó al TEEM emitir un nuevo resolutivo en un plazo de 48 horas después de que se les notifique y lo haga constar en las siguientes 12 horas a los actores, así como a la propia Regional.
