Sin razón usó Teemich voto de calidad para anular triunfo en Quiroga: PAN
MORELIA, Mich., 5 de julio de 2024.- Aunque se manifestó institucional, la dirigencia del PAN en Michoacán deslizó un reproche ante la resolución del Tribunal Electoral de Michoacán (Teemich), que ante la votación dividida dos a dos en Pleno, la magistrada presidenta Yurisha Andrade Morales usó su voto de calidad para invalidar el triunfo panista del 2 de junio en Quiroga y entregarlo al PT.
En entrevista con Quadratín, el secretario general del PAN, Javier Estrada Cárdenas, se dijo respetuoso de las determinaciones del Teemich, pero calificó de débil la resolución con que se anuló una casilla que implicó el despojo del triunfo a la candidata panista Alma Mireya González Sánchez y declaró ganador al candidato del PT, Arturo Estrada Barriga.
“Es una resolución muy débil, tuvieron que recurrir a un voto de calidad porque no hay certeza en cuanto a los argumentos que se usaron para invalidar esta casilla; ya estamos trabajando sobre la impugnación con el equipo jurídico de nuestra presidente electa Alma Mireya González”, comentó.
Estrada Cárdenas dijo que el PAN está seguro de que el triunfo corresponde a Alma Mireya, por lo que defenderán la voluntad popular expresada en las urnas ante todas las instancias y por todos los medios a su alcance.
Fue la noche de este jueves cuando el Pleno resolvió los asuntos TEEM-JIN-032, 033 y 034/2024; tras el estudio del asunto, la magistrada Andrade Morales propuso al pleno revocar la validez de la elección y las constancias de mayoría, al señalar que en la casilla 1664 contigua 2 se detectaron hechos que ponen en duda la certeza y legalidad de los resultados. El magistrado Salvador Alejandro Pérez Contreras apoyó la propuesta y votó a favor.
Entre los argumentos expuestos en la sentencia para anular la casilla referida, destacan los siguientes: que quienes integraron la mesa directiva de casilla no eran las personas autorizadas en la Norma; que la presidenta su plantó la identidad de otra persona con el mismo nombre; que esta misma persona acudió la noche del 2 de junio y durante dos horas aproximadamente manipuló los paquetes electorales que ya habían sido contados, y que uno de los integrantes tenía parentesco con el candidato de MC.
Sin embargo, las magistradas Alma Rosa Bahena Villalobos y Yolanda Camacho Ochoa, al manifestar su voto en contra señalaron que la sustitución de funcionarios de casilla está validada en la ley, y que otorgar credibilidad a testimonios que se pronunciaron 10 días después de la elección va en contra la inmediatez que debe regir este tipo de casos, por lo que a su consideración no existían argumentos suficientes para anular la casilla.
“Respetamos, no compartimos, la resolución del Tribunal, uno debe de respetar a las instituciones porque caer en el terreno de la especulación es debilitar a los tribunales, políticamente hablando; pero tenemos el recurso de impugnación ante la Sala Regional de Toluca y vamos a hacer uso de él”, comentó el secretario general del PAN.
