Niega SCJN razón a Fausto Vallejo contra Loret de Mola por daño moral
CIUDAD DE MÉXICO, 10 de abril de 2019.- Al considerar que libertad de expresión de un periodista garantiza canales abiertos para manifestar puntos de vista distintos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó este miércoles el amparo que interpuso Fausto Vallejo, exgobernador de Michoacán, con el periodista Carlos Loret de Mola.
A través de un comunicado, http://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=5848, la SCJN informó que en sesión celebradapara abordar el asunto del amparo directo en revisión 172/2019, a cargo del ministro ponente Juan Luis González Alcántara Carrancá, se ponderó el derecho a la libertad de expresión.
En la demanda presentada ante la SCJN por Vallejo Figueroa en contra de Loret de Mola, aquél reclamó la afectación a sus derechos al honor y a la propia imagen. Las diferencias entre ambos personajes se agudizaron en 2014, cuando el periodista difundió videos donde aparecía el hijo menor del ex gobernador departiendo con un criminal confeso.
Sin embargo, la SCJN señala que la libertad de expresión es pilar de un Estado constitucional y democrático de derecho, ya que mantiene abiertos canales para el disenso y el cambio político; y por ello, si bien se deben respetar derechos de terceros, se está permitido recurrir a una cierta dosis de exageración, incluso de provocación.
