Frena derecho de libertad la autoadscripción calificada LGBTQI: IEM
MORELIA, Mich., 13 de agosto de 2024.- El Foro sobre autoadscripción calificada y acciones afirmativas para la comunidad LGBTQI, celebrado este martes en Casa Michoacán, dejó claro que la lucha por una representación política efectiva aún enfrenta obstáculos significativos.
En este contexto, Ignacio Hurtado Gómez, consejero presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), explicó que ni la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ni la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ni la Corte Interamericana de Derechos Humanos han validado la autoadscripción calificada en el contexto de la diversidad.
Ante colectivos y activistas de la diversidad, dio la cara ante los reproches de la comunidad LGBTQI sobre los criterios actuales de registro de candidaturas en el estado, que según los críticos, han permitido la usurpación de espacios.
Hurtado Gómez destacó que la falta de una ley específica limita al Instituto Electoral de Michoacán, que en tanto autoridad administrativa no posee las facultades de un poder soberano como sí es el Congreso de Michoacán, para establecer una normativa electoral de más amplio calado.
Al señalar que el asunto es tan judicial como legislativo, refirió que un problema sustantivo es que los demandantes enfrentan una barrera crucial: la falta de pruebas, por lo que a la hora de evaluar los juzgadores se apegan a los precedentes que ponderan la protección de la libertad sexogenérica como derecho fundamental y humano.
Pese a sus limitaciones recordó, que el IEM llevó a cabo consultas en las que participaron 83 miembros de la comunidad LGBTQI, y que 40 personas consideraron suficiente un escrito simple y 28 sugirieron un escrito libre; el consejero enfatizó que, como autoridad de legalidad, no era posible avanzar hacia la autoadscripción calificada sin una base legal sólida.
El consejero también recordó que el Instituto Electoral se ha mantenido abierto al diálogo y a la inclusión, no como concesión sino como derecho que tienen las personas de la diversidad a ejercer sus derechos políticos electorales y a la representación política como parte de una sociedad de la que forman parte y en la cual se han hallado históricamente en desventaja.
Recordó que el IEM coadyuvó en la creación del Observatorio Ciudadano de la Diversidad Sexual, del que se apropiaron sus integrantes y no la institución.
Apeló a la humildad y al diálogo, como elementos esenciales para la construcción de una democracia inclusiva, y reafirmó la apertura de la institución y encabeza, para mantener la escucha, incluso adelantó que las opiniones de todos los integrantes de la comunidad LGBTQI en este tipo de foros ya están siendo recogidas para los lineamientos de las próximas elecciones.
