Dejar a independientes recaudar fondos atrae vínculo con grupos fácticos
MORELIA, Mich., 4 de mayo de 2018.- Permitir a los candidatos independientes pasar la charola para recaudar fondos puede generar vínculos con grupos fácticos, los cuales se tratan de evitar con el financiamiento a los partidos políticos, advirtió el coordinador del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado, Héctor Gómez Trujillo.
“Seguramente el INE está tratando de tutelar el principio de equidad para que los independiente tengan una fuente de financiamiento importante y puedan competir, por la prerrogativa que tienen los partidos políticos; sin embargo, también tiene esa lógica financiar a independientes con apoyos empresariales genera el vínculo que se trata de evitar con el financiamiento público”.
Ayer, la Comisión de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó la recaudación de recursos para que los candidatos independientes puedan financiar sus campañas y el proyecto será votado este viernes por el Consejo General, ante la inequidad que hay en el financiamiento público y que pone en evidencia la contradicción de criterios, señaló.
El legislador recordó que él presentó una iniciativa de ley para que se dé una reducción importante a las prerrogativas de los partidos políticos y que se privilegie el debate sobre el gasto operativo y en publicidad y que éste se elimine o, al menos se restrinja de forma que los electores puedan tomar decisiones por propuestas y actitudes ante una circunstancia de contradecir argumentos y propuestas.
Es una formula que hay que buscar y así evitar el financiamiento excesivo a los partidos políticos, garantizar la equidad con los independientes a efecto de que tengan un recurso propio no tan limitado y tratar de armonizar todo, una vez pasada la elección.
Gómez Trujillo señaló que hay muchos vacíos no solo en el tema del financiamiento sino también en el de la reelección, acceso a medios, candidaturas independientes, conformación de planillas de ayuntamientos en caso de reelección, en los que poco ayudan los criterios de los tribunales porque no son consistentes ni congruentes.
