Desecha TEEM denuncia de Martín Samaguey contra el PAN
MORELIA, Mich., 4 de junio de 2021.- El presidente municipal con licencia de Zamora, Martin Samaguey no aguanto la "crítica severa" del Partido Acción Nacional en aquella localidad y lo denunció por actos anticipados de campaña y calumnia.
Sin embargo, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM) resolvió, por unanimidad, que tales acciones son inexistentes, de acuerdo con la propuesta de sentencia presentada por la magistrada Yolanda Camacho.
En su análisis, la magistrada señaló que las acusaciones sobre actos anticipados de campaña y la calumnia se basan en un video en Facebook, en el perfil PAN Zamora, pero en principio no es un acto anticipado de campaña porque no se hace llamado al voto y su difusión la hizo un dirigente partidista y no un candidato, por lo que no se actualiza el elemento subjetivo.
Tampoco se acreditó el elemento objetivo de la calumnia ya que del análisis del video se observa que no se imputan hechos falsos o delitos concretos, solo se expresa opinión crítica severa contra quien, en el momento de la denuncia era presidente municipal, además de que los denunciantes no presentaron pruebas para desvirtuar lo denunciado en el contenido del video.
En sesión vespertina, el pleno del TEEM dio por infundada la demanda de reimpresión de las boletas electorales del municipio de Yurécuaro ya que el IEM, omitió incluir la fotografía de Lorena Lopez como candidata a la presidencia municipal, lo cual considero como un acto de inequidad. Sin embargo, la candidata no hizo la solicitud correspondiente ni presentó la fotografía a incluir y los representantes de los partidos que la postularon conocían la fecha límite para hacerlo.
Los magistrados también dieron por no presentados los juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano TEEM-JDC-251/2021, promovido por Martín López y el TEEM-JDC-256/2021, promovido por María del Carmen Zepeda contra actos de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena.
En ambos casos las demandas fueron presentadas por Verónica Román, quien no acreditó la voluntad de los quejosos de que los representara, indispensable para ejercer acción y aunque se les requirió no respondieron en el plazo que se les dio con un documento idóneo, de acuerdo con la sentencia de la magistrada Yurisha Andrade.
Un caso similar fue el TEEM-JDC-255/2021, promovido por José Gómez, pero el magistrado Salvador Alejandro Pérez, si reconoció la personería Verónica Román sobre el reconocimiento que le hizo la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena y aunque su propuesta era sobreseer, la mayoría de los magistrados no estuvo de acuerdo y se fue a engrose en la ponencia de José René Olivos.
