Defiende Octavio Ocampo permanencia de magistrados en el Teemich
MORELIA, Mich., 11 de diciembre de 2024.- En medio del debate por la posible permanencia de magistrados que ya cumplieron su periodo en el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (Teemich), el diputado Octavio Ocampo Córdova, del PRD, asumió que esta opción no sería negativa, aunque otros legisladores la consideran inviable e inconstitucional.
Entrevistado este miércoles, Ocampo, integrante de la Comisión de Asuntos Electorales y Participación Ciudadana, defendió la viabilidad de un dictamen que permitiría a los magistrados salientes desempeñar funciones bajo nuevas figuras administrativas, como la de secretarios o coordinadores de ponencia.
Esta medida, argumentó, busca evitar vacantes en el tribunal mientras el Senado emite las convocatorias correspondientes, algo que podría tardar hasta febrero del próximo año.
Sin embargo, esta postura ha generado suspicacias entre legisladores que advierten que la solución podría contravenir el marco constitucional, al asumir facultades exclusivas del Senado de la República, y generaría riesgos de impugnación en las resoluciones emitidas por el tribunal.
A pesar de ello, Ocampo minimizó las implicaciones al señalar que la medida sería temporal y necesaria para garantizar la operación del órgano electoral.
El dictamen aún está sujeto a modificaciones y será votado próximamente en el pleno. Mientras tanto, el Congreso de Michoacán enfrenta una discusión que va más allá de lo técnico, tocando fibras políticas que podrían influir en la credibilidad y autonomía del tribunal.
Para algunos, otorgar estas funciones a magistrados que ya cumplieron su periodo abre la puerta a cuestionamientos sobre si realmente se respeta el equilibrio de poderes y la legalidad en el estado.
El desenlace del debate marcará un precedente sobre cómo el Congreso de Michoacán maneja estas transiciones en un contexto de tensiones políticas y legales que, inevitablemente, impactan en la percepción pública de las instituciones.
