“Corrupción en Teemich”: truenan en PAN contra magistrada Yurisha Andrade
![](https://www.quadratin.com.mx/www/wp-content/uploads/2024/07/truenan-en-PAN-contra-magistrada-Yurisha-Andrade.png)
MORELIA, Mich., 11 de julio de 2024.- La dirigencia del PAN en Michoacán se lanzó este jueves contra el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (Teemich), específicamente contra su magistrada presidenta, Yurisha Andrade Morales, al considerar que incurrió en actos de corrupción al servicio del Gobierno del Estado, para anular el triunfo de albiazul en Quiroga.
“Condenamos que algunos representantes de los órganos electorales sigan la línea que les marcan desde Palacio de Gobierno; es lamentable que la 4T y sus cómplices busquen destruir la voluntad de los ciudadanos de Quiroga, con artimañas que rayan en lo ridículo, y sólo confirman el autoritarismo que a toda costa busca implantar Morena”, expresó la presidenta estatal del PAN, Refugio Cabrera Hermosillo, Cuquita.
En rueda de prensa, en la que estuvieron presentes el secretario general del PAN, Javier Estrada, éste acusó al Gobierno del Estado de meter las manos en las resoluciones del Teemich, y la candidata del albiazul a la alcaldía, Alma Mireya González, quien se lanzó contra el Tribunal, al afirmar que en éste prevalecen dinámicas de corrupción.
“Se declaró a ojos abiertos la corrupción que se vive en el Tribunal; el 5 de julio hubo una sesión a las 11 y media de la noche, encabezó el proyecto Yurisha en ese momento, y hubo dos votos a favor y dos en contra por supuesto que ella dio el voto de calidad, es lamentable, se dio a conocer la ética con la que operan los tribunales”, lanzó.
Fue la madrugada del 4 de julio cuando, a propuesta de la magistrada Yurisha Andrade, con el rechazo de dos magistradas, el Teemich revocó el triunfo de la candidata de PRI, PAN y PRD en Quiroga, la panista Alma Mireya González Sánchez, y se lo otorgó al candidato del PT, Arturo Estrada Barriga.
Los argumentos expuestos en la sentencia fueron que en la casilla 1664 contigua 2 se detectaron hechos que ponen en duda la certeza y legalidad de los resultados; además de que los funcionarios de casilla que participaron en la jornada electoral no eran las personas autorizadas por la norma.