Santiago y El Rufo
“Fin de campañas, ¡a votar!, ¿pero por quién?…”
Estimado lector, para cuando tú leas el presente, estarán terminando las campañas y tendremos unos días de tranquilidad antes de que empiecen los reclamos de los perdedores argumentando lo que también hicieron: trampas.
R- Guarraguauuu, mi Santias, ¿de verdad puedes asegurar que todos los partidos hacen trampas?
S- Sin ninguna duda, mi Rufo; y ahí está la fuerza de la 4aT, que si bien engaña, hace trampas y se corrompe, la única diferencia con la mal llamada “oposición”, que a lo único que se opone bajo el liderazgo de Marko, Alito y el Chucho es a perder cotos de poder y el manejo de los presupuestos, está en el alcance y en las formas de corromperse.
R- Grrr, lo que estas afirmando es grave mi Santias, ya que eso deja sin opción a la ciudadanía para tener buenos gobernantes y gobiernos honestos y eficaces.
S- Aunque si bien es grave el problema de la corrupción nacional, el asunto, mi Rufo, no es tan dramático pues a nivel local se dan casos de buenos candidatos que si bien tienen que lidiar con las corruptelas de los partidos, logran imponerse y hacer buenos gobiernos, por eso, en mi opinión, debemos votar por los candidatos, no por los partidos, lo que nos obliga a conocer y analizar a los candidatos como un acto de responsabilidad ciudadana y democrática; además, como dije mi Rufo, hay diferencias en las formas y el alcance de corromperse de cada partido, me explico; en mi opinión, Carlos Salinas de Gortari buscó o hubiera querido reelegirse, no pudo, lo mismo pienso de AMLO, que en su interior jugó con la idea de reelegirse. El punto es que si bien ambos, Carlos y Andrés fallaron en sus intentos de reelegirse, en tanto Salinas de Gortari se fue al autoexilio y al olvido, AMLO dará continuidad a su proyecto político vía interpósita persona, Claudia Sheinbaum, cosa que ella acepta y expresa bajo el argumento de dar continuidad a la 4aT con el segundo piso; en otras palabras, AMLO se reelegirá usando a Claudia como marioneta, que para fines prácticos da lo mismo.
R- Guarraguauuu, ¡ya entendí, mi Santias!, ambos, Carlos y Andrés no son demócratas, pero en tanto Carlos no lo logró, Andrés lo hará mediante una simulación democrática poniendo a Claudia en la Silla del Águila mientras el continúa como poder tras el trono.
S- Así lo veo mi Rufo y lo mismo podemos decir de cualquier tipo de corruptela, tranza o favoritismo; tres partidos han gobernado a México, el PRI, el PAN y Morena, y los tres han pretendido influir en la Suprema Corte de Justicia, pero AMLO, sin rubor a logrado imponer incondicionales y colonizar a la SCJN, también los tres han favorecido a cuates, compadres y contlapaches con contratos para que se enriquecieran, pero a la 4aT abría que añadirle, además de la tranza, la impericia y falta de capacidad de los ejecutantes en perjuicio de la calidad de la obra pública, también los tres han jugado con la figura de prestanombres para ocultar los dineros de sus tranzas, aunque los de la 4aT se han dejado grabar dejando rastro y exhibiendo su estulticia; y ni que decir, los tres han beneficiado a amigos, parientes y militantes con puestos para los que no tenían ni los conocimientos ni la capacidad, exhibiendo un cinismo al abusar del nepotismo. Y no, no tengo dudas, los tres han retribuido a quienes financiaron sus campañas con contratos y proyectos para que recuperaran la inversión, con alguna ganancia, las más de las veces abusiva; de ahí el rechazo ciudadano a la clase política y gobernante… Finalmente, todos han hecho trampas electorales para perpetuarse, pero AMLO es el único que se ha preparado cooptando al ejército con obras y proyectos ajenos a su función. Si antes, el ejército era garante de los procesos democráticos al defender la Constitución, hoy tengo serias dudas dada la interrelación económica que hay entre los altos mandos y el gobierno de la 4aT.
R- Grrr, me queda claro, si bien en cada partido, igual que hay pillos, puede haber gente de valía, capaz y honesta; el problema es quienes los dirigen y controlan, ¿los buenosos o los malosos?
S- Así es, perro, ese es el dilema, de ahí las luchas internas encarnadas y despiadadas por controlar la cúpula y la dirigencia; cuando los malosos se apoderan de las “dirigencias”, se apoderan de presupuesto y del nombramiento de candidatos lo que les permite la venta de plazas y el enriquecimiento inmoral, además de recibir los extras que se obtienen con las concertasesiones y las traiciones al mercantilizar la política, cosa de ver a los ex gobernadores tricolores de embajadores. Repito, en todos los partidos hay corrupción, las diferencias están en los matices, las formas de corromperse y/o robar y en la forma en la que se organizan para defraudar a sus militantes y al pueblo de México… El problema actual es que históricamente han habido buenos y malos liderazgos, honestos y rateros, pero hoy, Mario Delgado en Morena es impresentable y en la “oposición” se juntaron tres fichitas: Marko, Alito y el Chucho, que opino son corruptos y ahí se les jodió la elección del 2024, porque sus argumentos en contra de la 4aT, señalando las corruptelas de Morena y de los gobiernos de Morena, palidecen junto a las corruptelas y componendas de los tres cochinitos que encabezan al grupo opositor de Fuerza y Corazón por México, y el elector lo sabe, por lo que el dilema al votar es: 1.- Por la continuidad de un modelo ineficaz e ineficiente que con corrupción y todo ha beneficiado a millones con pensiones y dádivas o 2.- Regresar al modelo de simulación democrática que durante más de 70 años enriqueció a un grupúsculo de ricachones y políticos beneficiados con el esquema de un sistema inmoral y depredador, el neoliberal, que privilegia el capital y la ganancia sobre la persona humana, al tiempo que concentra la riqueza en poquísimas manos y empobrece a millones… ¡Ahí está el dilema del elector!… ¡Así de sencillo!
Un saludo, una reflexión.
Santiago Heyser Beltrán
Escritor y soñador
