Santiago y El Rufo

“Si la marcha no produce votos, solo fue desahogo”

Tiene razón Rafael Cardona, la marcha del domingo tuvo por objetivo defender el voto, por lo que, si no produce votos opositores no tuvo sentido práctico.

R- Guau, mi Santias, eres muy tajante y poco objetivo, defender el voto no implica sacar a la 4aT del gobierno, implica construir la certeza de que los votos cuentan y que serán respetados, gane quién gane.

S- Filosóficamente tienes razón, perro, pero, no en este caso y me explico: ¿Quiénes organizaron la marcha en defensa del voto, los opositores o los del gobierno?

R- Grrr, pues los opositores, como bien sabes, los del gobierno quieren que se implemente su plan “B” que disminuye recursos para el INE y merma su operatividad y eficacia.

S- ¿Y cuál es el objetivo electoral de cuidar al INE, mi Rufo?

R- Grrr, pues ganarle a los de la 4aT en el 2024.

S- Pues ya te respondiste solo, mi Rufo. Si la oposición logra que se cuenten bien los votos, que se den elecciones “limpias” y no gana, ¿de qué sirvió?

R- Auuu, ya te entendí mi ínclito humano. El objetivo subyacente de la marcha en defensa del voto y del INE es poder ganarle a la 4aT. Por lo que, si con elecciones justas, limpias y democráticas no se logra, pues el esfuerzo opositor fue vano, no importa cuántos miles se plantaron en el Zócalo y tampoco importa si el plan “B” se viene abajo en la SCJN.

S- Así lo veo y así lo entiendo, mi Rufo.

R- Auuu, no, pues ya me la pusiste en chino, estás argumentando que además de defender al INE y el voto requerimos que la oposición sea competitiva en el 2024.

S- Así es, perro.

R- Auuu, con ¿Marko, Alito y el Chucho ratero (Nino Canún, dixit) cómo líderes opositores?

S- Pues sí…

R- Grrr, como diría Catón: está caón… De entrada la mentada alianza trae un rollo mareador mentiroso: hablan de la participación ciudadana y en las elecciones del 2023 solo veo candidatos del PRI para EdoMex y Coahuila, apoyados por Fox y por Marko…

S- Te faltó precisar, mi Rufo: candidatos del PRI ratero, del PRI que el electorado mandó al carajo en el 2018, candidatos del PRI que ha perdido todas las últimas elecciones a gobernador; candidatos del PRI de EPN, Osorio, Alito, Rosario, Meade, Videgaray, etc., es decir, del PRI de la #EstafaMaestra…

R- Auuu, siento que me va a dar la depre… Así como lo describes, no veo manera de que la “oposición” le gane a Morena en el 2024.

S- Ese es el problema de fondo, mi Rufo y por eso, con mucha razón y tino, Rafael Cardona señala que “La Marcha” solo tuvo sentido, si y solo sí se convierte en votos opositores, lo que, como bien dices, por el camino de las alianzas está en chino.

R- Auuu, ¿y que sugieres, mi Santias?

S- Muchas cosas, mi Rufo. Primero ser congruentes, es decir, no hacer alianzas contra natura; el PAN nació para derrocar al PRI, no puede, no debe, después de 70 años de lucha, volverse tricolor y dar vida artificial al PRI, menos con Alito, en mi opinión un pillo. Segundo, gobernar eficazmente en los estados “azules”, es decir, gobernar de acuerdo a los principios éticos, democráticos y morales fundacionales del PAN… y tercero, gobernar para la gente, no para el partido o las cúpulas, es decir, de acuerdo con la Doctrina Social de la Iglesia Católica plasmada en sus Encíclicas Rerum novarum, Quadragesimo Anno, Laborem exercens, Sollicitudo rei socialis y Centesimus annus.

R- Auuu, ¿crees que te hagan caso, mi Santias?

S- A mí no, pero hay voces azules autorizadas en el panismo que comparten lo expresado, como Damián Zepeda V., expresidente del PAN, exdiputado azul y hoy Senador de la República, y Gerardo Priego Tapia, Lic. en Economía con Maestría en Administración Pública y exdiputado tabasqueño por Acción Nacional.

R- Guarraguauuu, ¿y crees que a ellos si les hagan caso, mi Santias?

S- ¡No!, pero tenía que decirlo y lo dije… ¡Así de sencillo!

Un saludo, una reflexión.

Santiago Heyser Beltrán

Escritor y soñador