La militarización, ¿A cuenta de qué?
Andrés Manuel López Obrador era por segunda ocasión candidato a la presidencia de la República en abril del 2010 cuando expresó: “Voy a hablar con los legisladores de nuestro movimiento, para que no se vayan a otorgar facultades excesivas al Ejército, ya estamos viendo cómo se están violando derechos humanos. Ya estamos viendo cómo inocentes están perdiendo la vida”.
¿Qué fue lo que pasó en 12 años que hizo cambiar al mismo Andrés Manuel López Obrador su visión respecto al papel de las Fuerzas Armadas en la vida pública del país?
Proveniente de la izquierda mexicana, el entonces candidato presidencial tenía en mente que no debería de otorgársele un papel preponderante al Ejército Mexicano, principalmente, por que, según el mismo, esa presencia creciente se traducía en violaciones a los derechos humanos e incluso en actos de abuso de poder.
La decisión que ha tomado ya como titular del Ejecutivo Federal, de hacer de las fuerzas armadas y en especial del Ejército Mexicano, su principal brazo operativo en el ejercicio de gobierno, lo coloca en el ojo del huracán, y no es para menos, porque la historia reciente está llena de hechos, públicos y muchos de ellos denunciados, sobre los excesos cometidos por integrantes de las fuerzas armadas.
Ese es el temor real de propios y extraños, de seguidores y opositores a López Obrador y al gobierno federal en turno, de que ese creciente espacio de participación en la vida pública que se otorga a las Fuerzas Armadas devenga en situación que nos imaginamos pero que nadie quiere y que, lamentablemente, muchos saben que no es extraño que se repitan.
El 2 de octubre “no se olvida”, no es solo una arenga, es el grito presente de la memoria colectiva, como lo es la exigencia de justicia por el caso Tlataya, Estado de México, algunas de las acciones más atroces cometidas presuntamente por elementos militares en contra de la sociedad, que involucraron decisiones de políticos, con intereses políticos en momentos políticos, claves para México.
Las Fuerzas Armadas, sin duda alguna, generan hoy una percepción distinta a esos años aciagos de la guerra sucia o de momentos infames, por ello el consenso social de cuidar la honorabilidad, el respeto y, sobre todo el orgullo por nuestras fuerzas armadas. Todos debemos cuidar a nuestras Fuerzas Armadas y a nuestro Ejército, y la mejor forma, nos dice la historia, es respetar su naturaleza, su raigambre y su noble misión respecto al cuidado de la Patria.
La lección que costó mucho a los mexicanos dice que no hay que involucrar a los miembros de las Fuerzas Armadas en actividades y áreas que no corresponden a su naturaleza, y menos por cuestiones que rayan más en intereses políticos que por seguimiento a una estrategia de mediano y largo plazo.
La analista y académica María Amparo Casar, reveló que de acuerdo con el seguimiento que realiza el CIDE, el hoy presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, el mismo que en abril del 2010 proclama al gobierno en turno acotar la actuación de los militantes en actividades de seguridad y combate al crimen organizado, ha dispuesto que el Ejército cuente con 227 nuevas atribuciones, la incorporación de 163 altos mandos militares en la administración pública y que la Sedena disponga de un presupuesto de 253 mil millones de pesos.
La formalización de la incorporación de los mas de 118 mil elementos de la Guardia Nacional al mando, control, administración y disposición por parte de la Secretaría de la Defensa Nacional, por la vía de una reforma a una Ley Secundaria, como se ha anticipado, plantea una duda razonable.
¿Cuál es la razón de que en 12 años AMLO haya dado ese viraje en su postura frente al papel que debe jugar el Ejército Mexicano y que lo ha llevado a tomar la decisión de encabezar un gobierno con amplia influencia militar?
