Pintas en protestas continuarán si no se resuelven problemáticas: INAH

MORELIA, Mich., 18 de marzo de 2020.- Pintas, grafittis y otras expresiones de inconformidad social seguirán instalándose en edificios y monumentos de la zona centro de Morelia, debido a que responden a una problemática social que no ha sido resuelta, aseveró Marco Antonio Rodríguez Espinosa, director del Centro del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en Michoacán.

Rodríguez Espinosa señaló que fenómeno registrado el pasado 8 de marzo, durante la marcha conmemorativa por el Día Internacional de la Mujer, donde se colocaron más de mil 290 metros cuadrados de pintas y grafittis en 68 inmuebles de las avenidas Acueducto y Madero, “es inusual para la ciudad, por las dimensiones que adquirió la manifestación, por el número de participantes y las secuelas de expresiones, pintas y grafittis”.

Sin embargo, la expectativa es que estas expresiones continuarán en futuras movilizaciones, ya que “hay una problemática social que no está resuelta”, reclamos que, en el caso de las mujeres, son “en su mayoría legítimos e históricos y que no debemos ocultar, se trata de un tema latente y un claro llamado que nos toca a todos y que desde los distintos ámbitos institucionales tenemos que atender como es debido”.

Si bien reconoció que “podría considerarse una cierta emergencia, por el daño a los monumentos”, estos se califican como reversibles, puesto que pueden atenderse y mitigarse, lo que es “una de las tareas principales de la institución” y para lo que se levanta un diagnóstico preciso con lo que se identificará la cantidad de metros cuadrados de pintas, los monumentos afectados y las superficies donde las manifestaciones se encuentran, para determinar las soluciones técnicas adecuadas para cada caso y así reducir el deterioro de los inmuebles ocasionado por la limpieza.

Aseguró que este fenómeno atípico “va a mantenerse”, por lo que además “hicimos un registro de las pintas y su contenido para efectuar un análisis antropológico de lo que sucede, generar las alternativas para mitigar los impactos sobre los monumentos, pero también la investigación de los fenómenos sociales, no son hechos repudiables, sino elementos que se deben recoger y analizar para dimensionar los hechos y ver cuáles son los temas a colocar en la agenda pública”.

Tras indicar que se han iniciado los acercamientos con los propietarios y responsables de los inmuebles afectados por la colocación de pintas y grafittis, Marco Antonio Rodríguez expuso que el rechazo generado en algunos sectores sociales por las manifestaciones se contrapone a la persistencia por la instalación de elementos que interfieren con el patrimonio, como las terrazas.

“Daña más una terraza mal puesta; sin embargo, hay fuertes resistencias, hay una doble moral en estos temas”, mencionó.