Justicia electoral debe considerar pluralidad cultural: especialista
MORELIA, Mich., 25 de julio de 2024.- El sistema de justicia en México debe de considerar en todo momento los diversos contextos culturales, específicamente, los de los sistemas normativos internos de las comunidades indígenas, destacó Freyra Badillo Herrera, especialista en derecho electoral, al exponer un caso en Oaxaca, donde se ponderó la costumbre sobre el derecho a ser votado.
Al encabezar el Taller de Análisis de Sentencias 2024, SX-JDC-52/2023, Universalidad del voto en los sistemas normativos internos y aplicación de vista in situ, Badillo Herrera hizo notar cómo en este caso se ponderó el sistema normativo por considerar que este se halla inacabado en el municipio de San Miguel Tequixtepec, Oaxaca.
El caso SX-JDC-52/2023 se originó en Tequixtepec, cuando miembros de las agencias (se refiere a localidades del municipio) acudieron al Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) para reclamar el derecho a ser votados, lo cual no les permitía el sistema normativo.
Badillo Herrera relató cómo, luego de que el TEEO negó la razón a los quejosos, estos acudieron a la Sala Regional, que revocó la sentencia, por lo que los habitantes de San Miguel Tequixtepec que no aceptaban la participación de las agencias en el proceso electoral para la elección del gobierno municipal, acudieron a la Sala Superior, donde alegó violaciones a su sistema normativo interno.
Derivado de las resoluciones, en un caso sin precedentes, el 13 de noviembre el Pleno de la Sala Regional Xalapa y sus colaboradores jurídicos hicieron una visita in situ a San Miguel Tequixtepec para conocer el sistema normativo y el contexto de la comunidad, y con ello proceder a emitir una nueva sentencia en el expediente SX-JDC-52/2023.
Badillo Herrera, secretaria de Estudio y Cuenta de Sala Regional Xalapa, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, detalló cómo tras un estudio antropológico a cargo del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores de Antropología Social y la visita in situ, se determinó que en Tequixtepec hay una “autonomía inacabada”.
Lo anterior, porque los pobladores de las agencias tienen sus propias autoridades e incluso sus propias normas internas.
Así pues, la Sala Regional Toluca cambió su criterio y confirmó la sentencia del TEEO, pero por razones distintas, pues la autoridad responsable no convalidó un requisito de elegibilidad inconstitucional e inconvencional, y determinó que tampoco se vulneró el principio de universalidad del sufragio.
