Docente iniciará proceso legal contra UMSNH por cese ante presunto acoso
MORELIA, Mich., 25 de septiembre de 2019.- Francisco Sánchez, profesor que fue señalado de presunto acoso a una joven de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH) y posteriormente cesado, expuso que en su caso hubo aspectos que no se llevaron de la mejor manera.
Entre estas destaca el hecho de que no se siguió ni inició un proceso como legalmente debe hacerse y sin previo aviso solo se le avisa que ya no trabaja en la institución educativa y debe abandonarla, sin más. Por tal motivo es que refirió que iniciará un proceso legal en contra de la máxima casa de estudios de la entidad para que esto se aclare, pues el documento que le entregaron refiere que el cese se debió a la presión ejercida por las protestas de jóvenes en diferentes recintos universitarios.
“Este miércoles nos vamos a tener que reunir para ver la parte legal, no hubo procedimiento, solamente me notificaron esto, y entonces voy a tener que proceder por la vía legal, lamentablemente, esa es la situación al parecer por la presión social que se generó con las protestas”.
Afirmó que el abogado solo llegó a su centro de trabajo y le entregó un documento y sin dar más detalles le pidió que saliera, puesto que ya no trabajaba para la universidad, pero expresó que el contenido de la misiva no era claro ni respaldaba la pretensión del despido.
“Esto indiscutiblemente hace imposible la continuación de la relación de trabajo, se lee en el documento, es decir, me atribuyen que las manifestaciones que han hecho los alumnos son por mi culpa y que a consecuencia no se ha podido realizar un trabajo, pero no me dice ni cuándo, ni cuáles, ni dónde para yo poder argumentar algo al respecto”.
Recordó que este martes a las 17:30 horas llegaron personas del área jurídica para notificarle la cancelación de su relación laboral por parte del abogado de la Casa de Hidalgo pero insiste en que estas acusaciones no tienen razón de ser
“Lamentablemente se hace violentando todas las disposiciones legales que existen, primero porque todavía estábamos en periodo de pruebas, segundo, solicité que se ampliara un periodo a la Facultad para que me expidiera dos constancias que consideraba importante exhibir y no se me permitió presentarlas”.
El docente mencionó que va contra la Univesidad Michoacana por ser la parte patronal y argumentará despido injustificado al atribuirle hechos que considera falsos; el video con el que supuestamente se quiere argumentar era un video fuera de las instalaciones de la universidad, pues estaba haciendo actividades personales y normales ajenas a la institución.
“Lo principal es que no se hizo ningún procedimiento, es decir, lamentablemente como profesor de la Facultad de Derecho y no se me hace ningún procedimiento para hacer la rescisión, simplemente se emitió un documento”, expresó.