Inútil, glosa de informe; falta de información, la causa
MORELIA, Mich., 16 de marzo de 2017.- Una reorientación en la glosa de los informes de gobierno, para que deje de ser un trámite legislativo o una ocasión para la oposición de la administración en turno, proponen los coordinadores de los grupos parlamentarios de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática.
Al concluir la aprobación en el pleno de la 73 legislatura de los dictámenes que presentaron las 28 comisiones sobre el primer informe del gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, tres fueron las constantes que propician esa reorientación: falta de elementos para evaluar, omisión en las solicitudes de información y que intervenga la Auditoría Superior de Michoacán.
Aunque el día en que el jefe del Ejecutivo estatal entregó su primer informe en el Congreso del Estado ofreció reunirse él y su gabinete con los legisladores para aclarar cualquier duda, sólo dos reuniones de trabajo se concretaron, una con el secretario de Seguridad Pública, la otra con el procurador de justicia.
La coordinadora del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Adriana Hernández Íñiguez, dijo que no había materia para llamar a los integrantes del gabinete porque desconocían el contenido del documento, en tanto que el coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, Manuel López Meléndez, dijo que el ofrecimiento del mandatario estatal quedó en el olvido.
Ambos consideran que no es tarde para reunirse con el gobernador y su gabinete para conocer a detalle lo que se hizo, lo que se ha dejado de hacer respecto al plan de desarrollo, con lo cual coincidió el coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional, Carlos Quintana Martínez, quien evadió las otras preguntas sobre el tema.
“La mayoría de las glosas son coincidentes, unas más trágicas que otras, porque hay comisiones que presentaron dos hojitas y eso porque reprodujeron los tres o cuatro párrafos que decía el informe, pero el Gobernador tampoco puede enviar al Congreso del Estado el resumen que hace ante los ciudadanos porque es para evaluar y coadyuvar tanto en temas de presupuesto como de leyes que es para lo que debe servir la glosa”, indicó Hernández Íñiguez.
Para López Meléndez, los diputados de las comisiones que en sus dictámenes señalaron que no encontraron los elementos suficientes fue porque no hicieron bien su trabajo, no solicitaron la información que requerían o no hicieron el trámite correctamente.
“El procedimiento es claro y preciso, tiene que hacerse la solicitud al secretario de Gobierno con copia al funcionario que corresponda, pero independientemente de eso, lo que debemos hacer en pleno es pedirle al Gobernador, antes de que nos la envíe, cuáles son los puntos más relevantes que queremos estudiar y analizar, porque a veces no nada más cabe que nos mande el reporte, sino el sustento, y como diputados esperamos de a pechito que la información nos caiga del
cielo”.
En cuanto a solicitar a la Auditoría Superior de Michoacán fiscalice programas de prácticamente todas las dependencias, reconocieron que ese órgano técnico no da capacidad para hacerlo y es necesario fortalecerla.
