Constitución no garantiza protección a los derechos humanos: Gumesindo
MORELIA, Mich., 24 de abril de 2012.- La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ha sido rebasada por el Derecho Internacional y no garantiza la protección a los derechos humanos de los mexicanos, aseguró el ex presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Gumesindo García Morelos, quien actualmente enfrenta un proceso jurídico en contra del Instituto Federal Electoral (IFE) por censurar su derecho a la libertad de expresión y circulación de sus ideas. En entrevista, el abogado en Defensa Constitucional y doctor en Derecho, expuso que a raíz de una solicitud que realizó ante el IFE para la contratación de espacios radiofónicos en la entidad, que le permitieran criticar a partidos políticos y candidatos durante el actual proceso electoral, inició el litigio que se mantiene ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), ya que el órgano electoral le negó la contratación de espacios, según lo que establece el Artículo 41 de la Carta Magna en el penúltimo párrafo de la base tres apartado a. Por tal motivo, García Morelos decidió interponer un juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, que se encuentra foliado con el número SUP-JDC-430/2012, que actualmente se encuentra en análisis de los magistrados del TEPJF, tras considerar que el apartado 13.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, firmados por México desde 1981, amparan su derecho de circular con libertad sus ideas político electorales.“Este es un caso inédito en la historia del derecho internacional, en el que se demuestran las contradicciones de la Constitución Política de México, que ha dejado de ser la ley suprema para los ciudadanos” argumentó Gumesindo García. Advirtió que ante la vieja tradición de considerar a la Carta Magna como la ley suprema en el país, posiblemente los magistrados del TEPJF no cumplan con el Derecho Internacional, “pero no significa que no sean responsables ante los Tratados Internacionales”. El Doctor en Derecho aseguró que llevará su caso hasta la última instancia jurídica, con la finalidad de evidenciar “de inicio, la tiranía de minorías que representa el Instituto Federal Electoral, además de evidenciar que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) censuran la libre expresión de las ideas, lo que tarde o temprano obligará al Estado Mexicano a reformar su marco jurídico”, precisó. En este sentido, argumentó que existen otros caminos jurídicos para continuar con la restitución de su derecho, como lo es la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, proceso que podría alargarse hasta por 7 años, mientras tanto aseguró que el TEPJF debe resolver a la brevedad para que no haya irreparabilidad del derecho, es decir, que tendrán que definir antes de que concluya el proceso electoral, que es el periodo en el que solicita el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión. Finalmente, el ex presidente de la Comisión de los Derechos Humanos en Michoacán criticó el incumplimiento del Estado Mexicano por la falta de adecuación de la Constitución Política del país a los Tratados Internacionales, así como a la falta de difusión de los mismos, a la que está obligado desde que se firmaron en 1981, ya que son garantes de los derechos humanos del ciudadano.
