Desconoce INAH proyecto de peatonalización del Centro de Morelia
MORELIA, Mich., 17 de noviembre de 2015.- La tarde de este martes, el delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), Jacinto Robles Camacho, declaró en entrevista a este medio, que ni su dependencia ni él tienen ninguna propuesta presentada por parte del gobierno del estado ni de la presidencia municipal de Morelia, en torno al proyecto de peatonalización del Centro Histórico de la capital michoacana.
Esto puede ser validado desde el punto de vista del Congreso, es dinero y es bienvenido si es para invertir en Morelia, dijo el delegado, y agregó que específicamente la parte concerniente a los monumentos históricos, que es su materia de trabajo, no hay ahora mismo una propuesta técnica que justifique la intervención de dichos recursos.
“Pensando en el escenario más viable, sin que esto tenga que ser salvado, entra en una serie de criterios técnicos que tenemos qué resolver, en el caso que exista una viabilidad de esta peatonalización o la construcción de supuestos túneles, tendríamos que discutirlo técnicamente, obviamente pensando que si estamos muy someros en obra o en construcción, estamos en riesgo de colapso como alguna vez ya pasó” argumentó Robles Camacho.
Hablemos de cantidades, dijo el funcionario federal, y añadió que si son 40 millones de pesos como ha aparecido en medios de comunicación, cree que ese dinero sería insuficiente para una obra de ese tipo, incluso en la preparación del proyecto; no es barato. “No sé realmente cuál sea la intención de todo esto, si es que no lo analizaron fríamente, hasta dónde pueden llegar con 40 millones de pesos”.
Realmente no sabemos, continuó el delegado, hasta ahora no tenemos información precisa, no conocemos el proyecto. Pero no es privativo, pueden acercarse y presentar el proyecto, si éste tiene un alto grado de razonamiento, desde el punto de visa técnico, no lo sabemos, igual se decide que no afecta a los monumentos históricos y en todo caso a ver si eso alcanza.
No tenemos en la mano o en el escritorio una propuesta, más que las palabras, dijo Robles Camacho, quien recordó que escuchó al gobernador presentar el proyecto de manera rápida y fugaz.
Puso de ejemplo la construcción de obras como el metro de la Ciudad de México, dijo que se trabaja desde vialidades, a nivel superficial, que se deben cerrar calles y vialidades, y eso podría ser relativamente más barato. Porque hacer túneles no es económico. Es un riesgo. Se vuelve menos peligroso a mayor profundidad, pero eso implica inversiones más fuertes.
Pero dejemos la parte técnica de fuera, expresó el delegado, si es viable en el sentido de protección a los monumentos históricos, nosotros no podemos oponernos, la modernidad es la modernidad. La ciudad es una ciudad viva.
