Sentencia de magistrado michoacano, base para prohibir maíz transgénico

MORELIA, Mich., 24 de diciembre de 2024.- Los juicios de amparo, que basan el precedente de la iniciativa para la prohibición del maíz transgénico, tienen originen en sentencias del magistrado michoacano Gildardo Galinzoga Esparza.

Este lunes el Grupo Parlamentario de Morena anunció su respaldo a la propuesta hecha por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, misma que se origina de dos sentencias administrativas del 2021 y 2022.

Y es que en las ponencias hechas en incidentes de suspensión y revisión, se señala que el glifosato es el herbicida con el que se cultiva el maíz amarillo o transgénico es uno de los causantes de cáncer y por ello se dio la prohibición de importarlo.

Lo anterior luego del análisis de la ponencia del magistrado Gildardo Galinzoga, quien también en sus resoluciones dio las bases para las reformas constitucionales al artículo 4º y 27 de la Carga Magna.

Con ellos se ordenó negar la suspensión de la aplicación del decreto que ordenó disminuir paulatinamente la importación maíz amarillo transgénico para proteger la salud humana, animal y el medio ambiente.