Fuga de datos en IEM pone en jaque a diputado de Morena Michoacán
MORELIA, Mich., 26 de abril de 2023.- En contra de una disposición legal vigente y, según se informó, con errores, el Instituto Electoral de Michoacán (IEM) hizo pública información del diputado de Morena Fidel Calderón Torreblanca, lo que podría derivar en sanciones como multas o inhabilitaciones de personal del organismo.
Y es que, la información entregada el pasado 4 de abril a LGBT+ Rights México, perteneciente a la comunidad de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales, Travestis, Transgénero, Intersexuales y Queer (LGBTQI), implica que Fidel Calderón se autoadscribió en 2021 como parte de la comunidad arcoíris para postularse, mediante una acción afirmativa y llegar a ser diputado.
El pleito de la comunidad LGBTQI contra el legislador no es nuevo, sin pruebas en la mano ha tiempo que le reprochaban a Fidel Calderón haberse aprovechado de la herramienta legal de las acciones afirmativas para llegar a ser diputado mediante una acción afirmativa, y en los hechos no abanderar ni priorizar la agenda de la comunidad arcoíris.
Entonces, para los miembros de LGBT+ Rights México recibir esos datos del IEM, el pasado 4 de abril, representó la prueba irrefutable de que Fidel Calderón era un usurpador, pues, independientemente de sus preferencias sexuales, no se le reconoce como parte de la comunidad LGBTQI, por lo tanto, era la prueba de que sus sospechas, finalmente, eran verdad.
Pero LGBT+ Rights México, que este miércoles hizo pública la información obtenida del órgano electoral local, no contaba con que este mismo día el presidente del Consejo General del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, emitiría un comunicado para desmentir a su propia institución, pues, en pocas palabras, admitió que esa información estaba reservada por ley, por lo que no debió entregarse, y menos aún como se proporcionó, con errores.
“La información presentada como respuesta a la solicitud de transparencia y acceso a la información contiene datos erróneos, en virtud de que varias de las candidaturas que ahí se plasman no coinciden con las listas y con las acciones afirmativas aprobadas por el Consejo General de este IEM”, manifestó Hurtado Gómez, a través de un comunicado.
El comunicado también refiere que la información ahí plasmada se encontraba reservada con base en una determinación del Consejo General del IEM, en cumplimiento a la sentencia TEEM-JDC-28/2021 en la que, al ser considerada como información sensible, dictó la protección de datos personales de las candidaturas y, por lo tanto, no podía hacerse pública.
Ante esta acción, se informó que el IEM ya realiza las investigaciones correspondientes, y que, de existir acciones u omisiones de servidores públicos de la institución, se deslindarán y fincarán las responsabilidades administrativas que correspondan.
En entrevista con Quadratín, Hurtado Gómez admitió que el IEM podría enfrentar responsabilidades por la exposición de datos personales, por lo que la institución y los servidores públicos responsables podrían enfrentar multas o inhabilitaciones.
Fidel Calderón ya se ha referido a este tema. El pasado 9 de diciembre, en entrevista con Quadratín negó los señalamientos de LGBT+ Rights México, que desde entonces se le hacían; esa vez aseguró que actualmente es diputado por tercera vez, y que nunca ha utilizado ninguno de los mecanismos de autoadscripción existentes para postularse.
Cabe hacer notar que, en apego a la propia normativa de protección de datos personales, que presuntamente se vio vulnerada el 4 de abril, el comunicado del IEM no precisa si entre las “varias de las candidaturas que ahí se plasman”, y que “no coinciden con las listas y acciones afirmativas aprobadas por el Consejo General de este Instituto”, está el nombre de Fidel Calderón.
Ante esta situación, destacan dos elementos: la palabra de Fidel Calderón, que niega haber usurpado el espacio LGBTQI, y la posición del IEM, que, aunque sale a afirmar que las listas difundidas tienen errores, no aclara cuáles y se mantiene apegado a reservar los nombres.
Así pues, en Michoacán sigue siendo un misterio si hubo diputados o diputadas que, sin serlo, se autoadscribieron en 2021 como parte de la comunidad LGBTQI para llegar a una curul de la 75 Legislatura de Michoacán, que terminará funciones en 2024.
