Pide Sindicato del PJM prórroga para no ir a huelga; “sería desgastante”
MORELIA, Mich., 16 de febrero de 2022.- La falta de transparencia en el otorgamiento de bases laborales en el Poder Judicial es lo que tiene entrampadas las negociaciones para evitar la huelga, afirmó la secretaria general del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial del Estado de Michoacán (Sutaspjem), Julie Mariela Álvarez.
Esa es la razón por la que solicitaron una nueva prórroga para el 22 de febrero, con la intención de retomar las negociaciones la próxima semana, ya que de estallar la huelga prevista para este miércoles solo se desgastaría a los trabajadores, porque el 17 y 18 son días inhábiles y con el fin de semana del 19 y 20, el movimiento no tendría ningún sentido, reconoció la dirigente sindical.
Explicó que al Sutaspjem no le interesa irse a huelga ni obstruir la administración de justicia, sino que se solucionen las cuestiones laborales de fondo como es el otorgamiento de las bases laborales a personas que no son las idóneas, solo porque tienen cursos, dejando de lado al personal que ha demostrado capacidad a lo largo de más de una década, supuestamente porque no están actualizados.
Álvarez sostuvo que personas que tienen hasta 13 años cubriendo un interinato, aún cuando no tengan cursos, se están actualizando permanentemente porque les toca aplicar el derecho de acuerdo a los convenios internacionales sobre derechos humanos y comparten criterios con sus compañeros y jueces para poder aplicar bien la norma, y en caso de que haya apelación o amparo, si la sentencia se confirma es porque se está aplicando bien.
Además, señaló que el Poder Judicial, como patrón, alega que la Ley Orgánica lo faculta para otorgar las bases, pero la norma que aplica es la Ley de los Trabajadores al Servicio del Estado en la que se establece que las bases se dan conjuntamente con el Sindicato y es lo que no se está respetando.
En cuanto a la revisión salarial, el ofrecimiento de la patronal es de 3.5 por ciento directo al salario y 1.5 en prestaciones, lo cual no compensa el índice inflacionario, aunque dijo que entienden que el Poder Judicial tuvo una reducción presupuestal que no le permite ofrecer más a la base trabajadora.
