Tres proyectos diferentes
El pasado domingo fuimos testigos del segundo debate entre la candidata y los candidatos a la Presidencia de la República. Un debate en el que pudimos constatar, a partir de las propuestas y dichos de cada uno de los aspirantes, que sí hay tres proyectos diferentes entre los que habremos qué decidir los mexicanos el próximo 1 de julio.Por una parte, un proyecto que a todas luces propone un México inestable e incierto en materia económica. Proyecto que es encabezado por quien un día habla de odios, rencores y desconoce a las instituciones, y al día siguiente se escuda en el amor para justificarse. Este proyecto es el encabezado por Andrés Manuel López Obrador. Más allá de analizar su inestabilidad emocional que ha quedado más que evidente a los ojos de los mexicanos, sería oportuno analizar una de las propuestas que hizo en el debate para ver qué tan factible o verdadera es.Las propuestas y promesas de campaña de los políticos son los principales motivos por los cuales los ciudadanos decidimos otorgarles o no nuestro voto. Sin embargo, existe un gran problema cuando dichas propuestas o promesas son falsas ya que, si caemos en el engaño, estaríamos dándole nuestro voto a alguien que no nos va a cumplir. López Obrador sostuvo en el debate que ahorraría 300 mil millones de pesos anuales reduciendo el sueldo de la burocracia federal, sin lugar a dudas no hay nada más ajeno a la verdad que esta propuesta de Andrés Manuel. Esto porque el costo de los sueldos de los altos mandos de la burocracia federal (secretarios, subsecretarios y altos directivos) asciende a 2 mil millones de pesos al año. A menos que López Obrador esté pensando en despedir a toda la burocracia federal compuesta por mandos medios y bajos, secretarias, personal sindicalizado, personal de limpieza, entre muchos otros y aún así no le alcanzaría ahorrar 300 mil millones ya que el costo en su conjunto de la burocracia es de 264 mil millones de pesos al año.No nos confundamos con las promesas de quienes aspiran a gobernar a México a partir de mentiras. En materia de ahorro del gasto en nómina de la burocracia, el gobierno del Presidente Felipe Calderón sí ha realizado acciones puntuales que sí han generado verdaderos ahorros. Por ejemplo, solamente entre 2010 y 2011, las medidas de austeridad del Gobierno Federal, que no se circunscriben solamente en reducir los salarios de los burócratas sino que van desde el ahorro en gasto de luz, agua, papel, telefonía, transporte, rentas de inmuebles, entre otros, han sumado 43,521 millones de pesos. Esos sí son hechos concretos, medibles, cuantificables y que pueden ser corroborados por cualquier ciudadano que así lo desee. Lo de López Obrador, son mentiras que pretenden confundir al electorado y que no tienen ninguna viabilidad de poderse llevar a cabo.Por otra parte, en el debate pudimos advertir también la existencia de otro proyecto que se erige como alternativa para gobernar a este país. Este proyecto a todas luces representa, de una parte, una regresión al viejo régimen autoritario, corrupto del PRI y con claras evidencias de complicidades con intereses de todo tipo. Sin menoscabo de que también este proyecto ha demostrado ser uno que gusta de conducir desordenadamente, y fuera del marco de la ley, las finanzas públicas, tal como se puede constatar con los casos de Coahuila, Veracruz o Estado de México. Proyecto encabezado por Enrique Peña Nieto que demostró todo ello una vez más en este reciente debate, además de mostrarse nervioso y con poca claridad ante los millones de mexicanos que seguimos la transmisión el debate.Finalmente, fuimos testigos de un proyecto que, en mi particular punto de vista, es el más sólido, viable, honesto y necesario para México. Un proyecto que garantiza un México estable en materia económica y financiera, un México que continúe siendo punto de atracción de inversión, un México que siga siendo admirado por su estabilidad y fortaleza económica, un México donde las familias puedan adquirir una hipoteca o comprar un auto sin la incertidumbre de que el día de mañana los intereses lo obligaran a perder no solamente esa casa o ese auto, sino todo su patrimonio. Asimismo, vi un proyecto que garantiza a todas luces las libertades democráticas de los mexicanos, no encontré visos de represión, autoritarismo o intolerancia. Es el proyecto que encabeza la candidata a la Presidencia Josefina Vázquez Mota quien no solamente en proyecto y propuestas supera a los otros dos aspirantes sino que en su trayectoria personal, tanto pública como privada, no existe mancha alguna que pueda poner en duda que es la mejor opción para gobernar este país.
