Política Al Margen/Jaime Arizmendi
Argonmexico.com / Cómo que los “chamaquearon”… A casi ocho meses de que las naves de Mexicana de Aviación dejaran de volar, y luego de la burla cometida por un grupo de “inversionistas” quienes comprarían el paquete accionario de esa, la tercera aerolínea más antigua del mundo; aunque no ruedan las cabezas de los responsables de tal felonía, obvio, su futuro político languidece.En tanto, víctimas de la desesperación, los miles de trabajadores de tierra, sobrecargos y pilotos que por ello pasaron a engrosar las filas del desempleo, o del subempleo, con todo y su firmeza de apretarse el cinturón todavía más y de declararse dispuestos a otra reducción de personal, mantienen viva su esperanza de que alguien, del gobierno o del sector empresarial, les cumpla y ayude a que Mexicana retome el vuelo.El 28 de agosto de 2010, Mexicana de Aviación dejó de surcar los cielos de México, Centroamérica, Estados Unidos, Canadá y Europa. De la noche a la mañana, pese al aviso difundido un día antes, se afectó a cientos de miles de usuarios, quienes con sus pases de abordar en la mano, se quedaron a un pie de la escalinata de la nave, o con los boletos comprados que ya no pudieron hacer válidos.Ante la problemática económica y social desencadenada por la suspensión de operaciones de la aerolínea, la bancada del PRI en el Senado de la República agarra al toro por los cuernos y lamenta la falta de seriedad de los presuntos inversionistas de PC Capital por incumplir la entrega de los 200 millones de dólares requeridos para concluir la compra del 95 por ciento de acciones de Tenedora K.Fernando Castro Trenti, presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara alta, lamenta además la impericia y falta de seriedad de los funcionarios del gobierno federal involucrados en la negociación (Javier Lozano Alarcón y el titular de la SCT).Sembraron falsas esperanzas de solución entre los trabajadores de tierra, pilotos, sobrecargos y de los usuarios, sin tener plenamente confirmada la solvencia económica de los proyectados inversionistas, remarca al añadir que la aviación comercial del país es un sector estratégico que no puede estar sujeto a la improvisación, experimentos o especulaciones de funcionarios.“Pueden tener buena fe, pero desconocen la realidad del sector y denotan total falta de capacidad, ya que en varias ocasiones han anunciado el restablecimiento de operaciones de la aerolínea más antigua del país”, enjuicia el también vicecoordinador de los senadores priístas.Incluso inquiere cáustico: cómo se pretende que México se posicione como la quinta potencia turística del mundo, cuando se tiene un sector aéreo en proceso de desmantelamiento, y que no está en condiciones de ofrecer tarifas competitivas para los viajeros nacionales y extranjeros.Mientras, en un nuevo intento de rescatar a la aerolínea, el secretario del Trabajo y Previsión Social parece ponerse las pilas y afirma que ahora sí, los grupos de inversionistas interesados deberán depositar un millón de dólares como garantía, y si finalmente uno de estos es elegido y no cuenta con el resto para completar los 250 millones que se requieren para el arranque, los perderá.Así es, tras el fracaso con PC Capital que no inyectó los recursos comprometidos, ahora que se dice hay más de seis grupos de inversionistas interesados en la aerolínea, se adoptan previsiones para que el conciliador Gerardo Badín realice el análisis correspondiente.Fernando Perfecto, dirigente de la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) de México, indica que Badín les informó que algunos de los grupos que quieren adquirir las acciones de Nuevo Grupo Aeronáutico (NGA), presentaron pruebas de que cuentan con los recursos, pero el conciliador está en el proceso de reconfirmarlo y será en dos semanas cuando se defina a los inversionistas que podrán entrar al rescate.Ambos coinciden que la quiebra de Mexicana de Aviación es un escenario, pero están haciendo los esfuerzos necesarios para que esto no se dé. Sin embargo, la Ley de Concurso Mercantil determina que si para el 1 de abril no se ha concertado algo definitivo, la etapa del concurso mercantil se dará por terminada y el conciliador deberá solicitar al juez la quiebra; aunque también se puede tramitar una prórroga de otros 90 días.Por ello, para el secretario del Trabajo hay tiempo suficiente conforme a la ley, y si los grupos de inversionistas interesados actúan con seriedad, verán que el plan de negocios está terminado -que es el que tenía PC Capital--, y que los acuerdos con los sindicatos también en cuanto a los contratos colectivos de trabajo y pago de liquidaciones, como a los pagos a acreedores, están cerrados y concretados.Como sea, lo que habría que revisar y valorar a fondo, es si los “interesados” en invertir en la aerolínea cuentan en realidad con el capital necesario para volver a poner en los aires a las naves; o andan en busca de subsidios o apoyos extraoficiales del gobierno. Lo que sigue oscuro es ¿Por qué no hay culpables de esa crisis en la cárcel?...¡Repudio total, al fraude electoral!… El diputado panista José Erandi Bermúdez Méndez puso el dedo en la llaga al proponer una iniciativa para impedir que personas con celulares, cámaras fotográficas, de video, escáner o cualquier otro aparato electrónico, puedan acceder a las mamparas de votación, en claro intento de realizar alguna acción fraudulenta.Arguye que entre las diversas modalidades que presenta el fraude electoral y la violación del derecho de votar, no se ha considerado en las normas adjetivas que también este ilícito puede ser cometido con el uso de esas nuevas tecnologías.Asume que los votantes, sea por su iniciativa o como consecuencia de la presión y manipulación de la voluntad, “pueden hacer mal uso de las boletas al utilizar aparatos electrónicos, en el momento de presentarse en la casilla y hacer valer la facultad que tienen para sufragar.Para ello plantea reformar y adicionar el numeral 7 al artículo 266 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), para impedir se fotografíe la boleta por presión de alguna persona, para votar a favor de un candidato en específico. Así, se garantizaría la transparencia electoral y evitarían violaciones a las normas electorales. ¿Podrán vencer a esa hidra de mil cabezas, aunque sean anencefálicas?…[email protected] y [email protected]
