Nuevos impuestos, inconstitucionales: Anefac
MORELIA, Mich., 5 de febrero de 2019.- La Asociación Nacional de Especialistas Fiscales, puntualizó que el paquete de impuestos sugeridos por el ejecutivo estatal y aprobado por la 74 legislativo, son inconstitucionales, ya que carecen del principio de proporcionalidad
"Los impuestos ecológicos y negocios jurídicos no gravan situaciones de riqueza para la entidad", señaló Javier Olmedo Castillo, Presidente de la Anefac.
En un encuentro con los medios de comunicación, Olmedo Castillo refirió que, como eje central, la inconstitucionalidad de los impuestos ecológicos en Michoacán es muy clara; ya que “se esta agravando situaciones que no deberían ser objeto de un impuesto”.
En ese mismo sentido, Gabriel Baltazar, refirió que existe un problema de falta de proporcionalidad y falta de equidad tributaria, pues explicó que el tratamiento que se les otorga a los sujetos pasivos del impuesto es diferenciado a los contribuyentes que se encuentran en la misma situación, y trata de manera igual a contribuyentes de casos diferentes.
“Dado que es un gravamen, en el caso del impuesto de depósitos de residuos se establece una sola cuota, cuando hay residuos que generan un daño ambiental mayor. Por supuesto que es impuesto que persigue una finalidad extra fiscal que es limitar y eliminar el daño ambiental, por lo que no existiría una justificación valida para que pagaran la misma cantidad para quienes depositan residuos tóxicos y a quienes depositan biodegradables"
Baltazar, puntualizo además que hay violación al principio de proporcionalidad legislativa, pues no logra alcanzar la finalidad que persigue, por lo que señalo que el legislativo deberá
promover otro tipo de acciones tendientes a proteger al ambiente, la salud publica y resarcir el daño generado.
