Incumplen municipios en aplicar 20% de Fortemun a seguridad: SESESP
MORELIA, Mich., 29 de noviembre de 2018.- En Michoacán los presidentes municipales incumplen la ley que les obliga a destinar a seguridad 20 por ciento de los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (Fortamun), y ni siquiera presentan un plan de seguridad anual al que están obligados.
Así lo expuso Lilia Cipriano, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Estatal de Seguridad Pública (SESESP), en el marco del Tercer Foro por la Seguridad de Michoacán, donde participó como panelista, mencionó que estos incumplimientos debilitan la estrategia de seguridad nacional y estatal en escalada.
De acuerdo con las variables y fórmulas utilizadas así como el calendario de pagos de los recursos del Fortemun 2018 en Michoacán se autorizó un monto de 2 mil 764 millones 334 mil 015 pesos de los que en suma debieron ser para seguridad municipal 552 millones 866 mil 803 pesos.
“Los municipios tienen este fondo federal, que es el Fondo IV, y deben de destinar al menos 20 por ciento de ese fondo federal a cuestiones de seguridad pública, pero no lo hacen; todo quieren que lo resuelva papá gobierno; hay responsabilidades de la federación y del estado pero también de los municipios, quieren todo: equipamiento, armamento uniformes, ¿dónde está su Fortemun?”, lanzó.
A decir de la servidora pública, es impreciso calificar de fallida la estrategia de seguridad, toda vez que ni siquiera se ha aplicado el modelo en términos de lo marcos normativos federales y estatales vigentes, entre los que mencionó la obligación de homologar el sueldo, lo cual, señaló que tampoco se cumple, y con sueldos de 3 mil 500 pesos quincenales se configura una condición propicia para incurrir en actos de corrupción.
Sin precisar, Lilia Cipriano también señaló que otra de las debilidades de la estrategia de seguridad es que los presidentes municipales tampoco presentan un plan de seguridad al gobierno del estado, pese a que esta es una obligación establecida en el artículo 21 constitucional, y que constituye la base de la estrategia específica y recursos que se va na destinar en coordinación con las instancias estatales y federales.
